comprando en línea)? Los negocios están saliendo de las salas de Los fraudes de phishing son muy populares, principalmente porque logran que la Como todos unos fanáticos de la tecnología, la palabra. JiWire es. es un fierrazo y de echo el Audi A3 sigue saliendo con el mismo motor, Mi consejo: si son fanaticos de vw, traten de llegar al vento, sino. en internet no identifican un correo electrónico de 'phishing', una modalidad por metro cuadrado del mundo atrae no solo a curiosos y fanáticos de cine sino en Transmilenio, alguno de estos delincuentes están saliendo a los barrios. Si consume mucho, depende el uso, para mi es normal y lo piso mucho, depende la forma de manejo. Con respecto a las plazas traseras, no hay ningun auto o camioneta que sea confortabla atras, la unica la toyota hilux, pero el resto es lo mismo y no por eso el Bora es un mal auto. Citroen, muy blando de suspencion, hay que hacer tren delantero a los km, lo mismo peugeot, ni hablar del precio de los repuestos, vw todabia esta entre los accesibles, compara un repuesto de ford o chevrolet con vw. Hay que ver muchas cosas antes de comprar un auto. Yo quisiera saber que auto tienen los que lo critican tanto, yo creo que no lo pueden pagar jajaja! Hola, tengo un Bora 1. Alguien sabe realmente como viene la mano, para que sirve y que se debe hacer. Preguntale al "coiffeur" Luis Carlos, no comparto muchas de sus opiniones pero sabe de autos y tiene uno creo que el 1. Lo que todavia compite es el 1. Si te fijas en varias de las notas de este mismo foro hay abundantes opiniones que saliendo con fanaticos de phishi muy mal parado al 2. Como siempre, se trata de obtener lo mejor que se pueda por el dinero que uno dispone. Ok, entiendo que ya tiene sus años en el mercado, ahora decir que es un Polo con mas chiches!!! Coincido que ya va siendo superado, pero compararlo con un Polo Yo saque un Golf 2. Coincido totalmente con lo que dice Andrés, el Bora 2. Hoy yo saliendo con fanaticos de phishi compraría ese auto. Pero vw esta vendiendo productos cada vez mas mediocres en calidad y equipamiento. El bora que tuve era naftero. No tuve problemas mecanicos, pero el 2. Como va, yo tambien le tengo ganas a un Bora, la gran duda es si comprar el 2. Llevalo con un mecanico de confianza q te lo revise y si no tiene ningun problema y a vos te gusta dale para adelante es un muy buen auto el bora muy bien equipado para su segmento y aunq sea el motor con menos potencia tiene unas prestaciones unicas, pero eso si fijate bien antes de comprarlo y revisalo, capas q tiene cosas q ni el dueño sabe. Si… la herencia de Windows…. Vale, perfecto… mola mil… pero un programa que muchas veces para instalarse te obliga a rebuscar comandos y repos por la web esa de los PPAs que nunca acabo de entender bien porque no se explican bien…. Mayor estabilidad por favor! Porque Linux, sencillamente no es tan estable como cuenta la leyenda. Abandonar los repositorios sería el suicido de la seguridad de Linux. Si me dejas 10 minutos con ella y el PC encendido te lo puedo hasta garantizar… toma, si hasta mi hermana de 15 años lo pilló la primera vez que se lo expliqué… La cuestión es explicarlo todo bien, ejemplificando las cosas, de manera visual y a buena velocidad, como si se lo estuvieras explicando a un tonto gracias a mi profe de filosofía por enseñarme a explicar bien las cosas y con paciencia todo se consigue. Ahora claro, si nos rendimos porque no nos sale un par de veces… mucho no conseguimos. Si quisieramos que Linux avance de verdad y que lo use todo el mundo, uno de los aspectos a abordar es precisamente este: Ubuntu lo esta haciendo bien con su centro de software… pero le faltan buenas descripciones y que esten todas en español, que unas lo estan y otras no…. Te aseguro que la peor solución que se pueda tomar es intentar masificar linux copiando a windows. Pero copiarlo en lo bueno Garolard. A mi me gusta Linux por su filosofía y que cojones… porque no tiene virus, me pasé principalmente por eso. Y porque me resulta mas agradable visualmente, el escritorio es mas bonito, sencillo e intuitivo. Por eso me saliendo con fanaticos de phishi a Linux. Pero mi humilde opinión es que Windows tiene muchas cosas buenas de las que debe copiar Linux, no de las malas. Y esas buenas son la manera de instalar los programas entre otras. Linux depende demasiado de una conexión a internet para hacerlo absolutamente todo y hay hasta programas en paquete deb que tampoco se instalan pues el paquete se conecta y descarga otros paquetes a su vez. A mi, como usuario me gusta tener mi colección de programas en un disco duro e instalarlos cuando los necesite esté donde esté, como si es en una isla desierta…. Con Linux rara vez. Es que Ubuntu tambien es de lo mas reciente en la historia de Linux…. A mi parecer es todo un círculo vicioso acompañado de otras circunstancias. Linux fracasa en la conquista del escritorio ¿Cómo lograrlo?Esto entendiendo drivers y programas como compatibilidad con hardware de punta y software comercial empresarial como autocad o photoshop, o incluso los propios juegos. Otro factor que interviene en el círculo es el asunto de la publicidad. Y sobre lo de instalar Linux a nuestros conocidos. Yo la verdad antes instalaba Ubuntu a todo el que quería probarlo o tenía problemas con su PC y estaban hartos de Windows. En resumen, que tampoco se consigue mucho. No digo que sea el comportamiento general, pero es mi experiencia. Con publicar 4 videos en un par de blogs especializados no hacemos nada. NET que aprovechan todo el potencial a la hora de programar para su plataforma. Windows tiene CMac tiene Objective-C. Creo que esa es la ventaja de que ni Windows ni Mac tengan segregación de distros, que no se putean entre ellos. No es un retroceso, simplemente es una herramienta para cierto tipo de usuarios. Mientras nosotros hablamos, realmente se van evaluando opciones, que con el transcurso del tiempo quedan por el camino o siguen adelante, por ejemplo plymouth o usplash, driver nvidia o nouveau, SElinux o app-armour, kvm o xen. Ademas, yo no se si la gente lo tiene en cuenta, pero la base de linux, es que es muy modular muchísimo mas que otros sistemas, partiendo de esto, en parte es absurdo pensar en linux como algo unificado porque se puede hacer que todos los módulos funcionen en cualquier distro…. El problema es que los programadores pertenecientes a los monopolios hacen software solo compatible con Windows. En la mayoría de esos casos ni siquiera disponiendo del código fuente se pueden compilar en Linux. Para no alargarme enumeraré otros aspectos: Con el tema de lo en serio que nos toman las empresas con sus drivers por lo pocos que somos, alumbro la vil y mezquina idea de que alguien podria crear un programa que simulase usuarios fantasma alrededor del globo…. Es una idea mezquina, pero igualmente nos faltan el respeto ellostales como Ati. Muy buena pregunta, y buenas son también las soluciones que plantea el estudio. Pero a día de hoy son pura utopía. En mi humilde opinión creo que Linux no va a ser una excepción, y seguro que despegara de la mano de alguna compañía que se proponga impulsar el proyecto al margen de todo tipo de dificultades. Existen empresas con capacidad y medios para hacerlo, Canonical, Red hat, Open novell, O una unión entre las tres, esa seria la GRAN solución definitiva. Creo que si se lo planteasen el triunfo estaría mas que asegurado. Suerte y saludos a todos. Distribuídas no significa que estén en uso. Como las distribuciones se descargan desde diferentes fuentes sitio oficial, otros usuarios, bittorrent, etc. Es muy posible que la participación de mercado utilizando este medio sea muy baja para microsoft, si el sitio que realiza el estudio es distrowatch, por ejemplo. Hace poco Ubuntu habilitó un paquete llamado census, para que aquellos que quieran instalarlo desde synaptic participen del recuento oficial de usuarios activos. Aqui dicen otra cosa: Yo sospecho que la raiz del problema viene por el lado del soft privativo. Bueno, yo siento que la mejor forma es mediante la mercadotecnia, si por algo microsoft es lo que es por los miles de millones de dolares saliendo con fanaticos de phishi han gastado en este rubro, se necesita que alguien se ponga guapo para soltar el dinero, Mark Suttlework ha logrado cosas importantes, pero él no es Bill Gates. Lo que planteo es focalizar el trabajo en algunos productos estrellas en los cuales aporten algunas distros, digamos que cada una de saliendo con fanaticos de phishi grandes se especialice en un aparato en conjunto con una empresa, de allí provendrían los recursos mientras se genera todo el código abierto y se mantiene todo el ecosistema como hasta ahora, solo que con algo mas de dinero. Ser o no ser. Hasta que no se unifiquen las versiones ,y dejen de hacertla para el mundo friki. Como puede ser que el aspecto visual sea tan rudo,cuando navegas por las carpetas,lo unico que ofrece es aumentar el tamño de vision,nada de mostrarte graficamente si es un archivo de audio o de video…. Sinceramente si tiene tiempo para gastar prueben Ubuntu,de lo contrario sigo con mi xp ,a mi me da absolutamente igual si es software libre,propietario,o de su cas,lo unico que quiero es qme funcione todo,no ir a una pagian pa esto a la otrapara un plugin de unecualizador saliendo con fanaticos de phishi el de la versionactual no esta,en castellano,existe la version de hace dos años. Dices también que el estilo visual de Linux es rudo? A mi no me lo parece, pero siempre tienes la opción de ponerle otro de los cientos de temas que hay por internet, o de los que ya trae por defecto su sistema operativo. El tema del audio me parece muy raro… dices que funciona de vez en cuando? Me suena a que tienes una mala configuración. O funciona o no funciona, eso de que solo lo haga de vez en cuando me parece muy raro. Mira, sinceramente debo confesar que hace años yo era como tu… era usuario de windows y cuando me intentaban hacer ver las virtudes de Linux, yo solo ponía trabas y lo comparaba constantemente con windows. Solo puedo aconsejarte que camines poco a poco y desde el principio, poniéndote metas relativamente sencillas y que todo lo que consigas lo anotes en un documento de texto en el ordenador, a modo de chuleta para la próxima vez. El error que comete mucha gente es intentar por decir un ejemplo, hacer una auditoria wifi con una distribución Linux que alguien le ha prestado, cuando no sabe ni que es Linux y tampoco sabe que hacer con el cd…. Supongo que tenéis Ubuntu licid instalado. Una vez terminado, tecleas en la terminal para actualizar e instalar. Y si te encuentras muy, pero que muy espesote y no consigues hacer lo que te he explicado, me lo dices y te pongo aqui un solo comando para la terminal que te instala todos los repositorios y programas que vas a necesitar para tener el sistema operativo completo. Si, he dicho en un solo comando!!! La verdad es que la terminal no vale para nada, eh? Mientras no haya un cambio cultural, eso no va a cambiar. Así que creo que es mejor dar esta batalla por perdida y acelerar el cambio cultural que es hacer obsoleto al PC ej: Pues comentaré una anecdora no sobre Linux, pero si del OpenSource algo es algo que me llamó la atención. Estas vacaciones para entretenerme y ganarme un dinerillo ando solucionando problemillas en ordenadores a saliendo con fanaticos de phishi, optimizando su rendimiento, instalandoles programas y componentes de hardware…. Pues anteayer estuve en casa de unos colombianitos y me llamó la atención de que usaban OpenOffice en lugar de Office…. Lo primero que hice fue actualizarselo a la 3. Me quedé sorprendidisimo de una casa de gente que no sabia de informatica usase como herramientas habituales OpenOffice y El Gimp. Yo he visto que Statcounter no cuenta las visitas desde navegadores en modo texto como Links. Así que no me parece tan confiable para determinar la cuota de mercado de sistemas Linux y Unix. Vamos a ver gente, no nos chupemos el dedo y analicemos los datos un poquito. Los datos de esta noticia salen estadísticas cocinadas por http: Una herramienta que necesita añadir código en tu web puede ser una posible vulnerabilidad y eso es yuyu para un paranoico de la seguridad. Por si todo esto fuera poco varios administradores de blogs conocidos han acusado saliendo con fanaticos de phishi statcounter de falsear sus estadísticas de uso de sistemas operativos al haber notando que no coincidían con las que ellos mismos han recogido en sus propios servidores. Actualmente no existe, repito NO EXISTE en todo internet ni una sola estadística fiable de porcentaje de uso global de sistemas operativos de escritorio. Hacer dicha estadística requeriría un trabajo de investigación a nivel mundial muy exhaustivo y muy costoso que dudo que nadie haga nunca. Ese simple dato puede desanimar a usarlo a muchos potenciales nuevos usuarios. Por eso las agencias de imagen de microblando machacan constantemente con ese tema. Por favor, usemos el cerebro que para algo lo tenemos. No nos traguemos todo lo que oímos o leemos, cuestionemos la información y de donde viene. Tampoco os fiéis de saliendo con fanaticos de phishi que yo digo saliendo con fanaticos de phishi de las conclusiones que saco. Buscad información, leed y sacad vuestras propias conclusiones. No hay mas que ver como legiones de trolls windozers siempre saltan a defender sus intereses personales y por tanto los intereses de microblando en cualquier pequeño rincón de internet donde haya una polémica acerca de la guerra entre microblando y el software libre. Esas y solo esas son las razones. Es lógico que avance lentamente con toda la presión en contra que soporta pero sigue avanzando. No son capaces de frenar completamente su avance y es que la verdad es como un corcho en el mar, al final saliendo con fanaticos de phishi saliendo a flote. Es que te compraste todas las papeletas. Consejos para que no te pase esto al comprar un ordenador, por orden de importancia: Normalmente, no vas a poder cumplir con todos estos puntos, pero tampoco es que haga falta. Y me funcionó absolutamente todo con el Ubuntu sin hacer nada raro. Pero nunca me hubiera atrevido a comprarlo de esa forma sin cumplir el 1, me podría haber costado muy caro…. Pues podría pagarlo el Estado por ejemplo. Y ganaría dinero, ya que el Estado somos todos. Ahorraríamos en software en nuestras casas, y sobre todo en todos los ministerios, ayuntamientos, diputaciones, etc… que pagamos con nuestros impuestos. Hay saliendo con fanaticos de phishi comunidades autónomas que apostaron por el software libre y ya son referentes a nivel mundial. Seguro que estas estadísticas no tienen en cuenta los linux desplegados en ambientes universitarios, de educación secundaria, con un equipo linux para cada dos alumnos en Extremadura, por ejemplo, y un largo etc. El sólo hecho de sugerir que Linux tiene problemas ya de por sí puede convertirse en un problema y precipitar una lluvia de comentarios airados. Así no vamos a ninguna parte, y nos merecemos seguir a la cola. Aunque a muchos les satisface esta situación. Normalmente dicen cosas como: Desventaja, cada saliendo con fanaticos de phishi que se instala un nuevo programa, no funcionara ha menos que todos los programas necesarios estén instalados. En los sistemas Windows, cada programa lleva consigo todo lo que necesita. Ventaja, no hay que preocuparse por las dependencias. Desventaja, la misma librería puede instalarse y cargarse en memoria n veces, lo cual es la causa que el sistema se vuelva lento a medida que se instalan programas. Ahora, personalmente, yo prefiero preocuparme por dependencias, a tener que tener una exagerada cantidad de recursos para que el sistema funcione bien. Lo cual, lógicamente, es absolutamente falso. Vamos, Es una de las cosas que a mas de uno le cabréa a la hora de instalar nuevas aplicaciones. Bevor Sie fortfahren...Apoyo de los fabricantes y comerciantes, como ejemplo Android, la gente no suele saber que eso de android es linux, pero sabe que los moviles esos estan bastante chulos y ademas pone google detras. Eso si no esta hal roto como me ha pasado a mi probando muchas distros, la verdad es que salvnado un par de distros el resto tiene en muchas releases ciertos fallos que a un usuario novato le pueden resultar bastante tediosas y llevase una mal aimpresion de linux, y es normal si todo el mundo siguiese el ejemplo de Debian otro gallo nos cantaria. Que ignorancia mas grande… cuando usabas windows te metían todas las dependencias hasta por si acaso y ni cuenta te saliendo con fanaticos de phishi eso si es que solo usas Linux de ocasión que es lo mas seguro. Hola, me tomé el tiempo de leer todos los comentarios, y con muchos estoy de acuerdo, mientras que con otros no puedo estarlo, es normal me imagino, me remitiré a recordar mis primeros 2 meses con Ubuntu y narrarles por qué me era dificil solventar un problema. No saber buscar la respuesta. Pero te encontrabas con un. phishing ejemplo ingenieria socialSe anda buscando como instalar. Cosa que vuelve a demandar tiempo. Conozco n-personas usando W7 que si le digo touchpad no entienden, pero si les digo mueve el mouse en laptops ya saben a que me refiero, ahora imaginen cosas mas específicas como el procesador que tienes, etc… para el usuario que solo quiere plug n play, se vuelve dificil preguntar como resolver algo, que ni siquiera sabe como nombrar. Encontré en Linux estabilidad, y todos los programas de oficina, multimedia y de uso cotidiano que necesito. Muchos profesionales dependen del Photoshop, del Autocad, del VB Studio, incluso de MSWord, por ejemplo, una vez hice un trabajo y me exigían presentar un texto en formato. Contrario a lo que algunos creen, separar las librerías del programa es una excelente forma de diseñar un software, pero si no tienes acceso a Internet se convierte en un problema. En general Microsoft no crea drivers para Windows, son los fabricantes, por qué exigir a Linux lo que no le exigimos a Windows. Muchas veces defectos completamente pueriles, como que no traiga codecs mp3 por defecto, el caso de Ubuntu. No creo que la baja participación en el mercado se deba a una falla en el diseño en el sistema, sino a aspectos culturales en el usuario, y esto no va a ser revertido en mercados ya instalados como los pcs de escritorio. Esto no significa que haya saliendo con fanaticos de phishi cegarse y negar todos los errores, que sí existen, errores que van desde cosas simples como falta de un sistema de sonido de alta calidad, ya que pulseaudio ha costado pulirlo. Saliendo con fanaticos de phishi gestión del sistema ACPI. Pero si en algo concuerdo, es que una gran cantidad de distribuciones aportan bastante poco. O lograr que las distribuciones, en vez de parchar el software incluyan los cambios en el mainstream del paquete. Una opinion sobre Linux - psicofxp. Si fuera sencillo en plan Windows sin necesidad de paquetes, que si lanzador de tal y cual… hace tiempo que tendrían ganado el mercado por la comodidad y precio. Mas alla de todas las cosas ciertas que dijeron, saliendo con fanaticos de phishi creo que el factor principal es que cada cual tira para su lado, y no trabajan en conjunto. Cada distro su tema que se distingue del resto, y no hay una distro que copie lo bueno de las demas. Los programas se instalan con un click al igual que los drivers. Es mas, me parece mas facil esta distro que el propio Ubuntu. Pero, quien habla de OpenSuse? El articulo es un poco aterrador, para aquellos que estan empezando a usar Linux y para los que ya vienen usando un poco preucupante, pero desde que empeze a usar Linux en version escritorio he notada bastantes deficiencias no en l sistema en si ni el GUI, al fin estos dos detalles los caracteriza al sistema, y es mas windows hace una copia de su escritorio de LINUX. Pienso que la razon por lo que el sistema linux no tiene acojida es por el temma de aplicaciones, es verdad que hay un sin fin de aplicaciones en linux, pero no aquellos que atraen gente, solo menciono algunos de estos son: En caso de Oficina, sabemos que existe ua alternativa de office que es el open office, pero tenemos un terror al usarlo. La gracia fundamental de Linux y el software libre en general es precisamente la diversidad que permite. La mayoría de distros son no comerciales, por tanto no quieren ni tienen por qué competir con otros sistemas operativos por el mercado de los escritorios. Opino que quienes abogan por que Linux se unifique en una sola distribución no han entendido la naturaleza de Linux y el software libre. Cuando el sistema forzosamente te obligue a comprar la licencia, ahí podría subir la cuota de linux en el Desktop. Si a la gente en las tiendas se les dice el precio final con Windows vs Ubuntu ellos eligen Ubuntu. Si los técnicos piratas cobraran por lo que vale actualizar las versiones de prueba de Saliendo con fanaticos de phishi seguramente perderían clientes piratas también. Recuerdo que por el año todo el mundo podía tener el Windows 95 por que los técnicos se habían acostumbrado ya a instalarlo con licencia o no. D, por aprender, por pasatiempo y por una que otra cosa. Solo me pregunto como se hizo el estudio, me gustaría ver datos de Rusia, China, Europa, Brasil, etc donde gobiernos han impulsado fuertemente el uso de Linux aun desarrollando sus propias distribuciones. No me parece que estemos estancados. Tienen un grave problema de piratería al respecto. De Brasil no conzco nada. De cualquier forma, ha mejorado muchisimo en estos años linux… solo tendrian que trabajar mas en conjunto. No me refiero a trabajar en una sola distro, sino a copiar las cosas buenas de otras distro, sino para que sirve el Open Source si no es para copiar y mejorar?. Pero nadie lo hace… todos quieren creditos personales y algunos recurren hasta a cambiar de lugar los iconos de las barras de las ventanas para llamar la atencion…. Este tipo de comentarios es bastante inmaduro. Justamente, el medico, artista y economista no se va a poner a leer un manual sobre como actualizar su sistema por consola, o no se va a poner a estudiar un manual sobre como ejecutar el Microsoft office que pago en Wine…. Ignorantes y comodos quiere decir, que ignoran del tema y no les interesa. No es una ofensa ni mucho menos. Entonces puedo venir y decirte a tí que eres un flojo y un ignorante y no hay problema porque no es ofensa, no? Mi punto es este: No tienen tiempo de aprender a compilar un programa o de aprender a usar un gestor de paquetes. Por otra parte, yo no me he ofendido, como dices en tu respuesta. Yo uso Linux también Fedora y eventualmente Saliendo con fanaticos de phishipero sí me opongo a irrespetar a otros por no usar un sistema Linux. Rafa Hasta el señor S. Hawkins es ignorante en algo, asi que tu forma de defender dichos OS, es absurda y raya en lo ridículo. Yo no defiendo el sistema operativo, sino que me opongo a la forma en que Gmaster se refiere a sus usuarios. Discrepo en eso de centralizar esfuerzos, si fuera asi no existirían tanta variedad de productos como KDE o fluxbox, distribuciones minimalistas y completas, Desktop o Server, etc Es bueno tener muchas alternativas de donde escoger, por que las necesidades no siempre son las mismas. Un gran inconveniente, como ya se ha apuntado, es la mentalidad de las personas. Un caso, anecdótico y clarificador a un tiempo:. Se dio cuenta de lo incoherente de su argumento, pero no sé si llegó a probar el LiveCD que le regalé: Las mejores recetas siempre se cocinan a fuego lento. Eso es lo que dice el artículo original. O al menos los que lo desarrollan no tienen en mente que sea así?. Respecto a la facilidad de uso, el gran exito de Ubuntu ha sido centrarse en el usuario. Linux empezó copiando a sistemas operativos para servidores, y no fue pensado nunca de arriba abajo como SO de escritorio. Eso no quiere decir que no pueda ser un gran escritorio de hecho, creo que lo es ; después de todo, Windows XP y sucesores se basan en NT, cuyo objetivo principal no era precisamente el escritorio. Esta claro que el potencial de Haiku si llegara a ser una realidad como Linux sería mucho mayor. Recuerdo una slackware sobre el 94 que no reconocía la unidad de CD. Sin internet a mano y poco tiempo y dinero para dedicarle, ahí se quedó. Ahora uso Linux siempre que puedo, porque NO es un sistema de escritorio. Gritarían muchos Eve online disponía de cliente para Linux, pero lo sustituyó por un cliente para Mac. Pero sigo siendo optimista, porque después de ver su evolución pienso que las cosas que se cuecen a fuego lento son siempre mejores. La paciencia es la madre de la ciencia…. Problemas para la inserción en el desktop privado son muchos. Pero el creo que los mas importantes son:. En países como Argentina donde el dolar es 4 veces mas caro que la moneda local, estamos hablado de costos imposibles. Esta es una situación que de a poco se va revirtiendo, sobre todo cuando la crisis económica va presionando al mercado para buscar alternativas. Con Software Legal y sus allanamientos la situación esta mucho mas tensa y los valores que piden de licenciamiento son increíbles con respecto a las ganancias en moneda local. Cuando esto alcance una masa critica se va a necesitar saber usar linux y openoffice para poder trabajar en este nuevo mercado laboral. Ya esta surgiendo la demanda de cursos por esto, agregando que en muchos lugares la administración publica esta migrando también a sistemas libres. En ese momento comenzara la escalada de desktop del que se habla. Centralizar los esfuerzos en una sola distribución Centralizar los esfuerzos en un solo GUI. La cuestión es hacer fluir el Software libre a nivel mundial y si todos colaborariamos uniendo conocimientos y esfuerzo hacia 1 o 2 distribuciones, e idias, investigaciones de Bugs e hicieramos recolección de dinero para hacer unas buenas publicidades para la televisión. Esa es una manera de actuar de forma Astuta. Un ejemplo es Gimp si ayudamos a que Gimp pueda verse mucho mejor podría competir contra PhotoShop directamente. Por saliendo con fanaticos de phishi conosco muchas personas que utilizan ubuntu y es bueno… y he hablado con personas que utlizan fedora y…. Creo que esta actitud es un claro ejemplo de lo que atenta contra la intruccion de las tecnologias libres en el mundo desktop: Es por esto que existen nichos donde el linux no puede ser introducido, esto es donde se necesita Photoshop, Autocad, GIS o software especifico. Finalmente iran, o no, surgiendo alternativas. El problema de las distros no es relevante, el mercado profesional y estatal se va a decantar por 2 o 3 y el resto quedara como experimental o amateur. Ese es un freno importante para los usuarios. Lo que para unos puede ser una ventaja, para otros es un agobio, si ya les cuesta elegir un ordenador entre los 30 que hay en la tienda, si le das a elegir entre S. Si comenzaran aprendiendo con Linux seguro que Windows se les haria un infierno para manejar, tan solo iniciar una aplicacion que no tenga acceso directo supone una tarea de busqueda y rescate, cambiar de color las barra una labor titanica y asi…. Si es cierto, hay muchas distros, pero cada una esta orientada a determinados aspectos, no se reinventa la rueda en las Distros, hay para computadores viejos, para disenadores, para programadores, para uso diario, para netbooks,…,etc. Microsoft nos adecuo a su manera. En la ultima parte creo que estas mal, microsoft no nos adecuo a su manera, bueno si tambien en parte, pero creo saliendo con fanaticos de phishi seria mas original decir que, microsoft nos educo a su manera… jajajaj… chistoso no? No ay que mentirles a las personas para que cambien de sistema operativo… cada cual tiene sus ventajas y para la persona comun… como que windows seguro le va al dedo… si solo quiere jugar y estar de ocioso… por la vida, entonces windows sera su eleccion. Pero como somos tan bien educados seguro vamos y lo compramos. De acuerdo con lo que dice Davela mayoria de la gente quiere un S. Lo ves igual a saliendo con fanaticos de phishi queria q se viera el que te lo enviaalgo q no pasa abriendo un documento hecho en msoffice con ooo. Quieres el mismo Live Messenger que tienen tus amigos con el Plus! Quieres poder abrir un. Dos motivos directos y claros: Los desarrolladores de KDE decidieron de la noche a la mañana cargarse el magnifico kde3 y reescribirlo todo de nuevo, e increíblemente las distribuciones empezaron a incluir el KDE 4 cuando todavía no era estable, resultando en una situación insoportable para alguien que quiere un sistema funcional. Para mi ahora son horribles las fonts letras en la mayoría de los linux, me dan dolor de cabeza, antes usaba las fuentes de bitmaps, anticuadas pero efectivas. Cierto, podría instalar otras fonts, incluso las de microsoft, podría hasta modificar el código del algoritmo que hace el antialiasing, o hacer mis propias fonts, y ya puestos podría hacer mis propios drivers para mi impresora…. Para saliendo con fanaticos de phishi la conclusión es: Me parece que la solución es una distribucion para usuarios finales. Si se mejora Ubuntu, es un muy serio competidor para Microsoft. Con todos los drivers desarrollados. No se nada de linux, instale ubuntu y ahora no me cambiaría a Windows. Riot, siempre del lado del mal, despues los fanaticos se ofenden. Justo luego de eso, hice el post de Phishing, si alguno entró luego de leer. Ser fanático en consistencia y usabilidad; Y lo más duro: desarrollar Linux no para la audiencia actual de frikis, sino para nuevos usuarios. citas rapidas franklin tne Quisiera aclarar algunas cosas antes de responder a tu comentario: Es posible que aparezcan liineas de colores extraños o dejen de verse aplets en tu barra de tareas pero la verdad es que tus ojos son los que fallan. Y también los piratean. Olvidate de las molestas actualizaciones de Windows todos los martes y algunos otros días, ahora casi todos los días veras saliendo con fanaticos de phishi tu equipo esta desactualizado y que hay nuevos paquetes que descargar dependiendo de distro y con el sistema de actualizaciones predeterminado. Creo que hay que dejar fanatismos aparte y ver la realidad. Suponiendo el caso de un usuario promedio, que lee antes de hacer para evitar problemas, que quiere un Dual boot con Windows y que tiene varios documentos para respaldar que usa a diario. Como tu mismo dices: El problema es que necesito desarrolladores: Lo peor saliendo con fanaticos de phishi Linux son los linuxeros. Son soberbios, se pasan de listos y no escuchan. No se trata de hacer un buen sistema operativo sino un sistema operativo que guste y para eso hay que encuestar a los linuxeros potenciales y hacer lo que pidan por estupidas que parezcan sus demandas a los demasiado inteligente desarrolladores de Linux. Siempre pongo el mismo ejemplo: No necesita virus ya se estropea el sólo. Linux nunca ha dejado de ser una beta. Y que creen que son ustedes?
0 Comments
Leave a Reply. |